O cargo ainda não tem nome. Eis o que ele faz.

No meu último artigo, defendi que o SDD desloca o valor de um engenheiro da profundidade técnica para o pensamento arquitetural e a qualidade das especificações. Várias pessoas fizeram a mesma pergunta: certo, e como você chama essa pessoa?

Ninguém concorda. “Prompt Engineer” subestima o papel — não se trata de escrever prompts engenhosos. “AI-Augmented Developer” soa como funcionalidade de produto. “Tech Lead” é o mais próximo, mas ignora a camada operacional. Na NOSOTA, optamos por AI Orchestration Engineer — alguém que dirige uma equipe virtual de engenharia onde os executores são agentes de IA.

O título vai evoluir. As responsabilidades não.

Eis o que este cargo realmente faz: entrevista stakeholders e transforma requisitos ambíguos em especificações precisas e inequívocas. Decompõe funcionalidades em tarefas com escopo definido e limites de contexto explícitos. Orquestra agentes Claude Code em fluxos de trabalho paralelos, valida suas saídas contra a intenção arquitetural e identifica o que é tecnicamente correto mas conceitualmente equivocado. Mantém ADRs. É dono da qualidade.

O que não faz: escrever boilerplate. Memorizar APIs de frameworks. Especializar-se em um único stack.

O perfil não se parece em nada com uma descrição de vaga tradicional de engenheiro sênior. Então escrevemos uma do zero. Aqui está a versão resumida:

AI Orchestration Engineer — NOSOTA · Remoto · Tempo integral

Você pensa em sistemas antes de pensar em código. Escreve especificações, não apenas tickets. Já entregou algo real com Claude Code, Cursor ou Windsurf. Conhece Clean Architecture e DDD — não a sintaxe, o raciocínio. Consegue transformar uma entrevista com um stakeholder em um diagrama de limites do sistema.

Se seu primeiro instinto é abrir uma IDE antes de a especificação estar pronta — esta não é a vaga. Se é fazer mais três perguntas de esclarecimento — continue lendo.

Baixar modelo da descrição de vaga.