Март 2026
У этой роли ещё нет названия. Вот что она делает.
Для инженера, который оркестрирует ИИ-агентов вместо написания кода, общепринятого названия не существует. Что эта роль делает на практике — и описание вакансии, которое мы написали с нуля.
В прошлой статье я утверждал, что SDD смещает ценность инженера от глубины стека к архитектурному мышлению и качеству спецификаций. Несколько человек задали один и тот же вопрос: хорошо, а как называется этот человек?
Единого мнения нет. «Prompt Engineer» принижает роль — дело не в хитрых промптах. «AI-Augmented Developer» звучит как фича продукта. «Tech Lead» ближе всего, но упускает операционный слой. В NOSOTA мы остановились на AI Orchestration Engineer — человек, который руководит виртуальной инженерной командой, где исполнители — ИИ-агенты.
Название будет меняться. Обязанности — нет.
Вот что эта роль делает на практике: проводит интервью с заинтересованными сторонами и превращает размытые требования в точные, однозначные спецификации. Декомпозирует фичи на задачи с явными границами контекста. Оркестрирует агентов Claude Code в параллельных потоках, валидирует их вывод на соответствие архитектурному замыслу и ловит то, что технически корректно, но концептуально ошибочно. Ведёт ADR. Владеет качеством.
Чего не делает: не пишет шаблонный код. Не заучивает API фреймворков. Не специализируется на одном стеке.
Профиль совершенно не похож на традиционное описание вакансии старшего инженера. Поэтому мы написали его с нуля. Краткая версия:
AI Orchestration Engineer — NOSOTA · Удалённо · Полная занятость
Вы мыслите системами, прежде чем мыслить кодом. Пишете спецификации, а не только тикеты. Выпустили что-то реальное с Claude Code, Cursor или Windsurf. Знаете Clean Architecture и DDD — не синтаксис, а образ мышления. Можете превратить интервью со стейкхолдером в диаграмму границ системы.
Если ваш первый инстинкт — открыть IDE до того, как готова спецификация, — эта роль не для вас. Если задать ещё три уточняющих вопроса — читайте дальше.
